De provinciale hoofddoek

De provinciale hoofddoek
     De Oost-Vlaamse provincieraad voerde woensdag een hoofddoekenverbod in voor de provinciale scholen. Dat is goed nieuws. Het slechte nieuws is dat Vooruit, die in het provinciebestuur zit, het verbod niet wou goedkeuren. Het tweede slechte nieuws is dat De Standaard haar commentaar van 2 mei gebruikte om tegen het hoofddoekenverbod te pleiten. Maar dan is er weer goed nieuws. In dezelfde Standaard lees ik dat de maatregel bijna overbodig was. Alle provinciale scholen in Oost-Vlaanderen hebben al een verbod op religieuze tekens in hun reglement staan. Er is maar één provinciale school – Richtpunt Campus Gent – waar zo’n 100 leerlingen een hoofddoek dragen.
      Over één argument van De Standaard wil ik in de gauwte iets kwijt. ‘Het risico bestaat,’ schrijft Inge Ghijs, ‘dat de leerlingen de school verlaten, wat slecht is voor de integratie.’ Maar het verbod slaat, geloof ik, op lagere en middelbare scholen, met leerlingen die onder de leerplicht vallen. Die kunnen dus niet zomaar ‘de school verlaten.’ Voor een tegenargumentatie ten gronde verwijs ik naar een uitstekende FB-post van Jan De Zutter. (Zie hier)

     Overigens – ik kan het niet laten  – Ghijs gebruikt ook het argument  dat een hoofddoekenverbod polariseert. Dat is wat misschien wel waar, maar de hoofddoekdracht zelf polariseert ook. Dat polariseren staat dus bij wijze van spreken in de teller en de noemer, en kan dus beter geschrapt worden.