Het is gemakkelijk om smalend te doen over Greta Thunbergs metamorfose van skolstrejker naar Gaza-warrior. Iemand die Thunberg een kwaad hart toedraagt, zal zeggen dat ze op de meest modieuze trein springt die langsrijdt. Iemand die haar daarentegen graag mag zal zeggen dat ze op de verschillende actieterreinen eenzelfde ethische bevlogenheid laat blijken.
Zelf vind ik dat boegbeelden van acties zich eigenlijk beter toeleggen op één Goede Zaak. De bedoeling is namelijk om zoveel mogelijk mensen te verzamelen. En niet iedereen die het klimaat wil redden, is ook voorstander van een Palestina van de rivier tot aan de zee. Je wil klimaatactievoerders niet afstoten omdat ze Israël genegen zijn, en je wil Palestina-actievoerders niet afstoten omdat ze toevallig die hele klimaatgeschiedenis ‘overroepen’ vinden. Stukjesschrijvers kunnen Goede Zaken als kralen aaneenrijgen, maar boegbeelden moeten wat voorzichtiger zijn. Van organisaties vind ik dat ook. Ik zie soms petities van Amnesty Internation voor het recht op abortus. Ik zou daar slechts mee beginnen als alle gewetensgevangen vrijgelaten zijn en alle folteraars na een eerlijk proces in de gevangenis zitten.
Toch is Thunbergs metamorfose ook begrijpelijk zonder dat je haar een persoonlijke modegevoeligheid of onvoorzichtigheid moet aanwrijven. Door de acties voor het klimaat is ze ervan overtuigd geraakt dat de oorzaak van elk maatschappelijk probleem het kapitalisme is. En dan moet je dat kapitalisme bestrijden door aan de acties deel te nemen die op een bepaald moment de wind in zeilen hebben. Is dat rond het klimaat. Prima. Is dat rond Gaza? Ook goed. Alles is onderdeel van het totaalplaatje. Je zou het een totalitaire visie kunnen noemen.
Nu vraagt de lezer zich af: wat heeft Gaza met het kapitalisme te maken? Vijftig jaar geleden had ik dat precies kunnen uitleggen. Maar ondertussen ben ik de finesses van die uitleg vergeten. Je moet geloof ik een omweg maken langs het boekje van Lenin: Imperialisme als hoogste stadium van het kapitalisme.
"Het is gemakkelijk om smalend te doen over Greta Thunbergs metamorfose van skolstrejker naar Gaza-warrior. "
BeantwoordenVerwijderenNet zoals met de pastoors lachen gemakkelijk is het inderdaad makkelijk lachen met bevlogen schepseltjes als ondertussen overjaars bakvisje Greta. En ze is niet alleen. Het hele gammele gaza-vlootje zit vol met narcicistische kneuten die blijkbaar niet weten hoe anders hun tijd (en geld) te verdoen.
"Je wil klimaatactievoerders niet afstoten omdat ze Israël genegen zijn, en je wil Palestina-actievoerders niet afstoten omdat ze toevallig die hele klimaatgeschiedenis ‘overroepen’ vinden".
BeantwoordenVerwijderenNogal bij het haar getrokken. Denk niet dat zoiets in de realiteit voorkomt. Palestina-activisten ontberen gewoon hersenen om tot de conclusie te komen dat bvb de klimaatcrisis een hoax is. Wel een reëel voorbeeld van verdeeldheid binnen het Palestinaclubje is het nogal ludieke feit dat de Hamas-machos die op het gaza-vlootje zaten, eerst niet wisten dat er homos en lesbos aan boord waren. Toen ze het aan de weet kwamen waren ze zo ontevreden date mietjes naar bootjes moesten vluchten waar geen Hamasbonken aan boord waren. Van apartheid gesproken. Van frustratie moest Thunbergje ontslag nemen als Führer van de Gaza-armada.
VerwijderenEn dan moet je dat kapitalisme bestrijden door aan de acties deel te nemen die op een bepaald moment de wind in zeilen hebben. Is dat rond het klimaat. Prima. Is dat rond Gaza?
BeantwoordenVerwijderenHahaha, kan het nog gekker? De hamas-leiding verplaatst zich in privé-jets en Arafat was miljardair.
VerwijderenIk hoop dat dit ironisch bedoeld is.
Uiteraard ironisch bedoeld, in de zin dat ik de redenering probeer weer te geven die een antikapitalistische actievoerder zou kunnen volgen.
Verwijderen