Bart Brinckman schrijft dat Airbnb de overheid ‘dwingt’ tot ingrijpen. Met dat ‘dwingen’ bedoelt Brinckman dat Airbnb té succesvol is in het aantrekken van toeristen, waardoor de huur- en vastgoedprijzen de hoogte ingaan. De toeristen duwen de plaatselijke bevolking weg. En dus ‘moet’ de overheid Airbnb aan striktere regels onderwerpen waardoor de formule minder succesvol wordt en minder toeristen aantrekt.
Vroeger zou ik van zo’n bericht slecht geslapen hebben. Vanuit mijn economische filosofie ben ik tegen die striktere regels, maar ik zou mijn hoofd moeten breken om voor dat standpunt goede argumenten te vinden. Vandaag is dat gemakkelijk. Ik stel de vraag aan ChatGPT en krijg in een oogwenk zes voorstellen die passen binnen mijn filosofie, zónder overheidsingrijpen. Al komt het in essentie hierop neer: als er meer mensen ergens willen wonen, moet je toelaten dat er meer woningen worden gebouwd. En als er te veel mensen op dezelfde plaats willen wonen, moet je toelaten dat de prijzen stijgen zodat die mensen andere woonplaatsen zoeken. Met een duurdere versie van AI zou ik die voorstellen kunnen laten uitwerken met realistische cijfers, tabellen en grafieken. Een socialist zou hetzelfde kunnen doen.
Ondertussen kan ik natuurlijk ook zelf wel iets zeggen zonder ChatGPT er bij te betrekken. Zo is er wel wat aan te merken op het commentaar van Brinckman bijvoorbeeld. Die schrijft over de commercialisering van Airbnb: ‘De charme om bij iemand thuis te logeren verdwijnt.’ Die charme, dat is iets waar Brinckman en de overheid zich niet mee moeten moeien. De klant-toerist zal zelf wel uitmaken of hij genoeg charme krijgt voor zijn geld. Onze citytrips zijn er in elk geval op vooruitgegaan sinds we niet meer op hotelkamers verblijven maar in mooie appartementen die we boeken via Airbnb, meestal zonder de eigenaar ook maar te zien.
Brinckman vertelt ook smakelijk van een rebelse stickeractie. In Spanje moeten vakantiewoningen een bordje plaatsen met de letters AT: Appartamento Turístico. En actievoerders plakken daar stickers op met teksten als AnTes era mi casa. (Vroeger was dit mijn huis.) Wellicht moeten we die boodschap niet letterlijk nemen, anders is de stickerplakker iemand die dankzij het toerisme zijn huis duur heeft kunnen verkopen.
(DS 2/7)
Laag U-vormig uitgesneden. Was dat niet het decolleté van Sanchez waar zelfs Zuckerberg geen inkijk kon vermijden. Ttz. Niemand let toch op wat die kaalkop aantrekt, toch niet als Sanchez erbij is..
BeantwoordenVerwijderen