Mathias De Clercq heb ik voor het eerst op de televisie
gezien op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen. Hij dacht toen dat hij tot
burgemeester verkozen was. Mathias verklaarde voor de camera dat hij de
Gentenaren een ‘positief verhaal’ zou brengen. Of misschien was het een
‘progressief verhaal’; ik weet het bijvoeglijk naamwoord niet meer precies
omdat ik streepjes aan het zetten was iedere keer dat hij het woord ‘verhaal’ uitsprak.
Vandaag is
Mathias burgemeester, en hij wordt geïnterviewd door De
Zondag, samen met zijn ambtgenoot Mohamed Ridouani van Leuven. In dàt
interview wordt Mathias afgetroefd door de Leuvenaar die het woord ‘verhaal’ acht
keer gebruikt, tegen Mathias één keer. Mathias spreekt één keer van een ‘liberaal
verhaal’, terwijl Ridouani het heeft over een ‘aantrekkelijk verhaal’, een ‘sterk
verhaal’, een ‘breder verhaal’ en natuurlijk ook een paar keer een ‘positief
verhaal’.
Ik heb ooit
eens geschreven dat liberalen gemakkelijk last hebben van eigendunk (hier).
Mathias heeft dat een beetje. ‘Een burgemeester moet een bruggenbouwer zijn,’
zegt hij. ‘Ik krijg dat compliment vaak te horen.’ Dat zie ik levendig voor mij. Mathias komt een
volkscafé binnen en bestelt een rondje. Een mannetje trekt discreet aan zijn
mouw. ‘Burgemeester,’ mag ik eens iets zeggen?’ ‘Gentenaar, spreek,’ antwoordt
Mathias. ‘Ik vind,’ zegt het mannetje, ‘dat u toch zo’n bruggenbouwer bent.’ Mathias
zijn borst zwelt, om het met het woord van de dichter te zeggen, tot
slagschiphoogte. En zo’n scène voltrekt zich dan niet één keer, maar ‘vaak’.
Mathias is een man die houdt van heldere en duidelijke stellingnames. Zijn partijgenoot Van Quickenborne vindt dat Open-Vld naar rechts moet opschuiven. ‘Dat zijn zo van die holle uitspraken,’ blaast De Clercq. ‘Wat is naar rechts opschuiven?’ De klassieke partijen, zegt hij nog, ook de zijne, zijn ‘bang van duidelijke standpunten.’ Daar heeft hij misschien gelijk in.
Aan die vaagheden en holle uitspraken wil Mathias niet meedoen. Zijn eigen standpunten zijn zo duidelijk als de neus op zijn gezicht*. Er moet een ‘écht beleid’ komen. Het ‘geloof in de politiek’ moet worden ‘hersteld’. Politici moeten ‘optimistisch’ zijn, en ‘waakzaam’, en ‘verbindend’, en ‘evenwichtig’. Al die dingen moeten ze doen ‘elke dag opnieuw’. Kijk, dat is ten minste een duidelijk verhaal.
Mathias is een man die houdt van heldere en duidelijke stellingnames. Zijn partijgenoot Van Quickenborne vindt dat Open-Vld naar rechts moet opschuiven. ‘Dat zijn zo van die holle uitspraken,’ blaast De Clercq. ‘Wat is naar rechts opschuiven?’ De klassieke partijen, zegt hij nog, ook de zijne, zijn ‘bang van duidelijke standpunten.’ Daar heeft hij misschien gelijk in.
Aan die vaagheden en holle uitspraken wil Mathias niet meedoen. Zijn eigen standpunten zijn zo duidelijk als de neus op zijn gezicht*. Er moet een ‘écht beleid’ komen. Het ‘geloof in de politiek’ moet worden ‘hersteld’. Politici moeten ‘optimistisch’ zijn, en ‘waakzaam’, en ‘verbindend’, en ‘evenwichtig’. Al die dingen moeten ze doen ‘elke dag opnieuw’. Kijk, dat is ten minste een duidelijk verhaal.
En aangezien het ook nog eens positief is, zijn we helemaal waar we wezen moeten.
* Misschien is Mathias iets minder helder als hij zijn
afgrijzen uitspreekt voor de Vlaamse canon (zie ook hier).
Hij noemt dat het ‘heropbouwen van een mythisch gereconstrueerd verleden’. Ook
zonder dat héropbouwen van die réconstructie, blijft het een duistere gedachte,
vooral ook omdat de inhoud van die canon nog niet bekend is.