Een aantal persoonlijkheden – waaronder Bert Engelaar, Tom Lanoye, Johan Depoortere, Peter Adriaensen en mijn FB-vriend Hans Claus – hebben een manifest ondertekend over de Pride (DS 5/8). Ze vinden het geen leuke gedachte dat centrumrechtse politici aan de Pride zullen deelnemen, terwijl die mensen toch, dat is bekend, een andere mening dan de hunne hebben over Israël-Palestina en terwijl ze ook anders denken over ‘het grootkapitaal van bedrijven die bang zijn voor hun winstmarge.’
Ik verbaasde mij vooral over de volgende zin: ‘Die politici afficheren zichzelf graag als toffe peren, terwijl deze Pride niets te maken heeft met ruimdenkendheid maar met menselijkheid.’ Niets te maken met ruimdenkendheid? Ik geef graag toe dat ‘menselijkheid’ en ‘ruimdenkendheid’ niet hetzelfde zijn. Je kunt menselijk zijn en niet erg ruimdenkend. En je kunt ook ruimdenkend zijn, en niet erg menselijk.
Maar toch blijven het voor mij allebei mooie dingen. Had men mij tot voor kort gevraagd om het woord ‘ruimdenkend’ op een dusdanige manier in een zin te gebruiken dat het een ongunstige bijklank krijgt, dan zou ik niets hebben kunnen bedenken. Nu wel. ‘Wat denkt u wel meneer, onze - vul in: beweging, bedrijf, partij, club, familie - heeft niets met ruimdenkendheid te maken.’
Maar toch blijven het voor mij allebei mooie dingen. Had men mij tot voor kort gevraagd om het woord ‘ruimdenkend’ op een dusdanige manier in een zin te gebruiken dat het een ongunstige bijklank krijgt, dan zou ik niets hebben kunnen bedenken. Nu wel. ‘Wat denkt u wel meneer, onze - vul in: beweging, bedrijf, partij, club, familie - heeft niets met ruimdenkendheid te maken.’
Geen opmerkingen:
Een reactie posten