Misnoegde Fedasil-ambtenaren

Misnoegde Fedasil-ambtenaren
      477 van de ongeveer 3000 Fedasil-ambtenaren hebben een protestbrief gestuurd naar minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt. Dat is 15 procent van de werknemers. Die 15 procent komt ongeveer overeen met de 16 procent van de bevolking die voor PVDA-PTB of voor Groen-Ecolo heeft gestemd, en met de 19 procent van de bevolking dat volgens een recente enquête géén voorstander is van een strenger migratiebeleid. Die mensen hebben geloof ik de hele juridische argumentatie van de brief niet nodig om tegen het beleid van Van Bossuyt te zijn. Hun ethische overtuiging zal volstaan hebben.
     Het zou mij overigens niet verwonderen dat er bij Fedasil nog méér werknemers tegen dat beleid zijn, zonder dat ze daarom de brief wilden ondertekenen. Buiten de communisten en de groenen moeten er ook nog heel wat zijn die aansluiten bij de ‘linkervleugel’ van de andere partijen. Die 15 procent ondertekenaars zijn dan alleen het meest overtuigde deel van de misnoegden.
      De meerderheid van de bevolking is voorstander van een rechts asielbeleid. Bij velen ligt de kwestie heel emotioneel. Maar het hoge percentage van Fedasilwerknemers dat de protestbrief tekende, laat zien dat de kwestie ook heel emotioneel ligt aan de andere kant van het spectrum. Een rechts asielbeleid wordt afgeremd door activistische rechters, links-liberale kranten** en Europese technocraten. Maar die weerspiegelen wat leeft bij een niet onbelangrijke minderheid van de bevolking

* Over de juridische argumentatie heb ik zelf niets te melden. Men verwijt Van Bossuyt dat ze haar toevlucht neemt tot ‘juridische spitstechnologie’. Dan kan ik mij er beter buiten houden.

** Het is geloof ik geen toeval dat De Standaard 3 april niet minder dan drie stukken aan de Fedasil-kwestie wijdde: de voorpagina, het commentaar op de tweede pagina, en de protestbrief zelf op de opiniepagina’s.